HI, Am Samstag, 31. August 2002 17:19 schrieb Markus Kolb: > Andreas Schockenhoff wrote: > > Email scheint da wesentlich geduldiger zu sein. > > Nein, auch E-Mail ist da nicht geduldiger. Eine solche Mail von MTAs mit > nicht offizieller Domain wird von einigen so konfigurierten MTAs wegen > Spamabwehr nicht angenommen. > Es ist aber auch Bl�dsinn sich f�r das LAN eine offizielle Domain zu > besorgen. Das ist ja der gleiche Quatsch, weil das Vort�uschung falscher > Tatsachen ist ;o) > Die Mail kommt nicht wircklich von einem Rechner dieses DNS-Namens, da > der Absende-Rechner die Domain nur vorgibt und nicht der Internet-Domain > angeh�rt. > Es ist dann genausowenig eindeutig, wenn einige mit falschen Domains > rumsenden, die Ihnen gar nicht geh�ren. Dann doch lieber unregistrierte > TLDs. > Korrekt w�re es, wenn LAN-Mailserver einen offiziellen im Internet DNS > registrierten Mailserver als "smarthost" verwenden. > Provider stellen einen solchen "smarthost" normalerweise zur Verf�gung. > Dann wird das Problem mit den Spamblockern umgangen und alles l�uft > korrekt ab. Ja so mach ich das! Trotzdem bleibt ein Rest von local.invalid in der Mail. Was meiner (unserer) Meinung besser ist als eine falsche domain. (z.B. Die des Providers.) Unklar war mir das bei News auch nur die Server gemeint waren.
bye Andreas -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
