Hallo, Am Freitag, 13. September 2002 17:42 schrieb Martin Samesch: > "Goal: stablity", sch�n, aber "for testing purpose only..." und "Use > [...] at your own risk". So ganz ist das Ziel also noch nicht > erreicht, oder ist das nur der �bliche Hinweis? Das ist nur der �bliche Hinweis. Und naja, in einer produktiven Umgebung w�rd ich mir �berlegen, ob ich das ganze einsetze. Aber als Kernel f�r nen Desktoprechner ist er einfach nur genial, v.a. mit KDE ;-)
> > > Was bringt mir dieser Patch effektiv? > > > > Bei mir: mehr Arbeitsgeschwindigkeit, mehr Funktionen, paar Bugs weniger, > > etc. > Wieviel mehr? z.B. 30% mehr Durchsatz mit hdparm -tT, 195 FPS anstelle von 150 FPS bei Q3 ( ;) ), KDE3 reagiert vom Gef�hl (!!!) her schneller als ohne meinen Super Pages Extensions patch und mehr hab ich noch nicht getestet, weil ich nicht wei�, wie .... > Welche? z.B. USB Treiber aus 2.4.19, mehr Dateisysteme und dann muss ich mal �berlegen ... acpi patches, /proc/config.gz Unterst�tzung, GrSec, LIDS, Preemptive patch, low latency, async i/o, etc.... > Welche nicht mehr? Ich kann endlich �bern Paralellport drucken 8-) > Neue Bugs? Bestimmt ;) > > N�, der Kernelrelease gef�llt uns nicht wirklich, deswegen bleiben wir > > vorerst bei 2.4.18 .... die ganzen wichtigen Updates aus 2.4.19 sind aber > > drinne .. > Begr�ndung? Ich hatte, mal vom aic7xxx abgesehen, keine Probleme mit > 2.4.18 und 2.4.19 macht sich bisher auch nicht negativ bemerkbar. Naja, die Unterschiede zwischen 2.4.19 und 2.4.18 sind nicht sooo gro�. Die ganzen USB Treiber Updates und so sind alle in WOLK mit drinne. Und der Aufwand, alles auf 2.4.19 zu "portieren", wenn es kaum Vorteile hat, ist auch Zeitverschwendung. bye Enrico -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
