Eduard Bloch schrieb: > Klar, die eigenen Treiber sind closed-source, aber das ist �blich in > der Branche. Die Lizenzparanoia kann ich zwar nicht verstehen, aber > da stecken wohl die Marketingleute dahinter.
Die Marketingfritzen sind es nicht. Open Source ist praktiziertes Marketing in Reinkultur. Die Marketingfritzen begreifen das postwendend. Problem sind die Rechtsabteilungen. Da m�ssen ggf. patentrechtliche oder lizenzrechtliche Vereinbarungen f�r eingekauftes Know-how eingehalten werden. L�sst man Rechtsfritzen alleine werkeln kommt �blicherweise sowieso v�llig realit�tsfremder Stuss heraus. Insofern haben immer die Managementfritzen ihre Finger drin. Und die haben nicht nur im BWL-Studium, sondern auch in der Praxis �ber Jahrzehnte gelernt, dass man einen Komparativen Konkurrenzvorteil haben muss und dieser nat�rlich zu sch�tzen ist. Viele tun sich deshalb wirklich schwer Open Source zu begreifen, weil es 100% gegen deren bisherige Lebenserfahrung geht. -- [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
