Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Solltest Du also xinetd nur deshalb gew�hlt haben, weil Du dem M�rchen
> vom "besonders sicheren inetd" aufgesessen bist, kannst Du auf xinetd
> auch verzichten. xinetd bietet eine Reihe zus�tzlicher Funktionen, die
> sonst �ber weitere Programme verteilt oder gar nicht vorhanden sind.
> Sicherer ist er dadurch nicht. Dazu wird er von viel zu wenigen Leuten
> verwendet.
RedHat verwendet (seit 7.0?) xinetd statt inetd, _so_ gering ist seine
Verbreitung also doch nicht.
Einen Sicherheitsvorteil von xinetd gegenueber netkit-inetd will ich
damit aber nicht belegen/beweisen/behaupten.
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
