Hi, Am Samstag, 23. November 2002 10:42 schrieb Ruediger Noack: > Oh G�tter :-) Danke. Wieder ein J�nger mehr.
> >>Wieso kontraproduktiv? Ich bin dankbar f�r jeden > >> Windows-Nutzer, der endlich einsieht, das Windows und seine > >> Dateiformate keine Standards sind. > > Die Erfahrung lehrt, dass definierte Standards relativ wertlos > sind. Oft bestimmt die Praxis (der Anwender) den Quasi-Standard > nachtr�glich. Das ist auch gut so. Ich pers�nlich m�chte aber, das offene Formate der g�ngige Standard werden. Und das l��t sich IMHO nicht erreichen, wenn man propriet�re Formate stillschweigend hinnimmt und nach einer L�sung scuht, diese mit freier Software lesen zu k�nnen. Das f�hrt dazu, das Entwicklerressource gebunden werden um undokumentierte Dateiformate zu entschl�sseln. Ich bin der Meinung, das diese Energien an anderer Stelle mehr Nutzen f�r die Community bringen w�rden. > Doch, es geht um "vor den Kopf sto�en". Wenn es um eine > praxis�bliche Form geht, sehe ich als Empf�nger es als meine > Aufgabe an, mit der Form klarzukommen und nicht Forderungen an > den Sender zu stellen. Wenn ich als Empf�nger damit nicht > klarkomme, habe _ich_ etwas falsch gemacht. :-) s.o. Es ist meine Aufgabe an den Sender Forderungen zu stellen, wenn ich erreichen will, das sich andere Formate als g�ngige Praxis etablieren. Meine pers�nliche Erfahrung zeigt, das sich das auch durchsetzen l��t. Mein Versicherungsmensch schickt mir mittlerweile alle zu schreibenden Briefvorlagen als reinen Text und er hat damit auch nicht mehr Arbeit als wenn er mir das Zeug als Word-Document schicken w�rde. In letzter Zeit bekomme ich sogar von meinem Provider die Rechnungen als pdf. Find ich gut. > Eben weil es DAU's sind. Genau die sind v�llig �berfordert mit > Begriffen wie "Format". Bestenfalls kennt der den (Win-) > Programmnamen... Welche anderen M�glichkeiten hat denn der DAU, > der gerade mal den Einschlter seines PC's und die Auswurftaste > des CD-LW kennt, heute zu Erstellung eines einigerma�en > vern�nftig formatierten Dokumentes? Apple z.B. ist IMO nur Nun, eine M�glichkeit hat Achim ja schon genannt: Word-Dateien als html abzuspeichern. Besser w�re nat�rlich als reiner Text oder rtf. Und die die M�glichkeiten, dies mit "Speichern als..." unter Word zu tun, habe ich bis jetzt noch jedem Windows-User erkl�ren k�nnen. > > > >Ich kann mit OpenOffice �brigens solche Dateien ohne Probleme > > �ffnen. > > Zum Beispiel. Oder will jemand solche Projekte boykottieren? > Boykottieren nicht, aber f�r mich sehe ich auch keinen Grund diese aktiv zu unterst�tzen. Mein pers�nlicher Bedarf an Office-Programmen beschr�nkt sich auf das Schreiben von ein paar Briefen. Daher ist es f�r _mich_ v�llig �berfl�ssig ein riesiges Office-Paket zu installieren, da ich das mit den Tools, die ich eh f�r andre Sachen einsetze, auch erledigen kann. > > Eine Verbreitung vern�nftiger Formate in aller Stille halte ich > f�r vieeel effektiver. :-) > Hmm, wie willst du vern�nftige Formate in aller Stille verbreiten, wenn du die Mehrheit der PC-User nicht darauf aufmerksam machst, das du die von ihnen benutzten Formate nicht wirklich haben willst? Und das MS-User auf lange Zeit die Mehrheit sein werden, ist ja kein Geheimniss. > Gru� > R�diger, der gerade auch mit (Video-) Formaten k�mpft ;-) Viel Gl�ck. :-) MfG Torsten -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
