Hi, Am Samstag, 23. November 2002 12:37 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > > > Oh G�tter :-) > > > > Danke. Wieder ein J�nger mehr. > > Na, bleib'n wir mal auf'm Teppich ;-) > Einverstanden. Aber wieso eigentlich ? ;-)
> XML, favourisiert vom W3C und OASIS, ist eigentlich die Loesung, > wenn man's denn durchsetzte. Die Redmonter kippen nun schon > wieder Saeure ins Essen in Form von XSD (XML Schema Definition > Language), damit mal wieder klar wird, wer Recht hat: "Wir haben > uns nicht f�r XSD entschieden, um Interoperabilit�t mit anderer > Leute Software zu erreichen. [...] Es geht um den Austausch von > Information, nicht von Dokumenten". tja, leider die typische Reaktion von M$. Dagegen kann man nur was machen, wenn man auch die User von Microsoft dazu bringt, offene Formate zu verwenden. Redmont ist ja schlie�lich an Verkaufszahlen intressiert. (Wobei es ein weiteres Problem gibt: Welcher M$-Users setzt schon gekaufte SW ein?) > > Mut macht die Existenz von OpenOffice allemal. Konnte ich schon > feststellen, wie immer mehr kleinere Firmen in meinem Umfeld > darauf zugreifen - aus Kostengruenden. Dabei ist mir zunaechst > die Plattform "politisch" nicht ganz so wichtig, laeuft's doch > meist unter Wintendo. Politik in Sachen OS ist auch eher unwichtig. Der uneingeschr�nkte Austausch von Informationen ist wichtig, unabh�ngig vom OS oder der verwendeten Hard- und Software. Die Politik von M$ besteht eh darin alle User von sich abh�ngig zu machen, und dagegen sollte jeder was unternehmen, auch die User von M$ selber. Abh�ngigkeiten von einer kommerziellen Firma im allgemeinen, und einer amerikanischen im speziellen, machen mich irgendwie nerv�s. > > > s.o. Es ist meine Aufgabe an den Sender Forderungen zu stellen, > > wenn ich erreichen will, das sich andere Formate als g�ngige > > Praxis etablieren. > > Hat ja schon Old-Richard versucht, in sehr freundlichen, aber > vielen Worten. Nach meiner Erfahrung kaempfen selbst Goetter > (s.o.) gegen Dummheit vergebens. > Aber steter Tropfen h�hlt den Stein. > Uns wird zuweilen Arroganz unterstellt - von den DAUs. > Richtig so, denn ich stehe dazu und bin nicht bereit, mich nach > unten zu orientieren sondern nur nach oben. Damit helfe ich nicht > zuletzt auch DAUs, sich aus ihrer Umnachtetheit emporzuwuehlen. Kann ich nur zustimmen. Obwohl ich es nicht als Umnachtetheit sondern eher als eingebildete Ohnmacht bezeichnen w�rde. > > Gruessli > Bernd MfG Torsten -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
