On Sun, 08 Dec 2002 the mental interface of Mark Schmatz told: > >nach dem make_kpkg modules_image ein beherztes dpkg -i > /usr/src/modules-kernelversion_modulesrevision+DeineRevision_i386.deb > > Soetwas hatte ich schon bef�rchtet! Ich habe n�mlich kein > modules-kernelversion_modulesrevision+DeineRevision_i386.deb (oder > �hnlich) in /usr/src liegen. Dort liegt nur *ein einziges* > deb-file: das Kernel-Package! Ich habe folgendes gemacht: > > make-kpkg clean make-kpkg kernel_image --revision meinkernel.01
Bist Du Dir sicher, das Du alles was Du zum Booten ben�tigst, das das w�re ext2/3, cramfs evt scsi-Treiber fest in den Kernel kompiliert hast? Wenn nicht mach es oder baue Dir gleich ein boot-image mit und zwar wie folgt: make-kpkg kernel_image --initrd --revision meinkernel.01 > make-kpkg modules_image Hast Du denn enrtprechende modul-sourcen unstalliert und dann auch entpackt? > Danach hatte ich die Datei > kernel-image-2.2.20_meinkernel.01_i386.deb > in /usr/src liegen. > > Dann habe ich folgendes gemacht: > > dpkg -i /usr/src/kernel-image-2.2.20_meinkernel.01_i386.deb > Das war's erstmal (hab noch nicht gebootet! Traue mich nicht) > > Die Module scheinen aber trotzdem installiert zu sein. Jedenfalls liegt in > /lib/modules jetzt ein neues Verzeichnis: "2.2.20" in dem die Module sind. Ist doch logisch! Die Kernel Quellen enthalten auch Treiber, die wenn als modul konfiguriert in /lib/modules/'uname -r'/ installiert werden ;-) > Ist das jetzt OK oder doch nicht? > > Zu Apt: > Ich frage nochmal: > > kann ich also das machen?: > cd /usr/src > apt-get install kernel-image-2.2.20_meinkernel.01_i386.deb Sei doch nicht so stur! apt-get behandelt Installationsquellen die in /etc/apt/sources.list definiert sind, l�dt sie von dieser Quelle (cd, deb-net, eigener mirror ...) in /var/cache/apt/archives und weist dpkg an, das paket zu installieren. Also in Deinem Falle: dpkg -i basta! [...] On Sun, 08 Dec 2002 the mental interface of Mark Schmatz told: > >Was meinst du mit "von Hand". Auch bei make-kpkg modules_image entsteht > >ein deb, z.B. bei mir: > >alsa-modules-2.4.18-erno.006_0.9+0beta12+3+p0+flinker.1.0_i386.deb > > Ich versichere, dass bei mir *keine* Modul-debs entstanden sind. Das einzige > deb-file, was ich habe, ist das kernel-image...deb, welches auch sch�n brav > in /usr/src/linux/ liegt. Beispiel alsa: apt-get install alsa-source cd /usr/src/ tar -xzvf alsa-driver.tar.gz # wird entpackt nach /usr/src/modules/alsa-driver cd linux make modules_image cd .. dpkg -i alsa-modules-2.4.20_0.9.0rc5+2+p0+meinkernel.01_i386.deb > find /usr/ -name "*.deb" brachte auch nix > (nur /usr/src/kernel-image-2.2.20_meinkernel.01_i386.deb) > > Und ja, ich habe mit Sicherheit make-kpkg modules_image gemacht. Glaub ich Dir. Wenn aber in /usr/src/modules nix ist, dann gibt's auch kein deb ;-) > Wie gesagt: es ist unter /lib/modules ein Verzeichnis 2.2.20 hinzugekommen, > in dem alle Module drin liegen. Ist doch merkw�rdig oder? s.o. Es ist durchaus nicht merkw�rdig, da der Kernel nach dem kompilieren module zur Verf�gung stellt. Und bring Deinem X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 bei, nur an die Liste zu antworten. Und �berhaupt, kriegst Du Deine DebianBox nicht in's Netz? Ist wohl erst mal wichtiger als gleich mit dem KernelBacken anzufangen ;-) Ciao Elimar -- Do you smell something burning or ist it me?
msg28038/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
