Am 20.12.2002 16:26:46, Markus Lechner schrieb: > Alle Addressen liegen auf dem gleichen Subnet. Die Routen sind > eingtragen und der DLink ist als default gateway gesetzt.
Auf den Clients? > Masquerading ist aus (obwohl das wohl egal ist) Dein Linux-Host arbeitet als Router fuer andere Clients? Dann ist das unter Umstaenden durchaus nicht egal, sofern keine Proxyserver im Einsatz sind. > und die iptables habe ich mal so konfiguriert, dass einfach alles > durchgehen m�sste. Also doch eher ein Router. Hier verspuere ich Unsicherheit aus Deiner Ausfuehrung. Was heisst "muesste"? > Ich kann auch numerische Addressen im Internet pingen Also ist das Routing bzw. das Masquerading doch wohl in Ordnung. Du hast ein Namensaufloesungsproblem. > - aber es funzt Mal so eine Zwischenfrage: Was meinst Du mit "funzt"? Ist das eine neue Wortschoepfung? Ich verstehe Dich nicht. Muss man sich jeden modischen Sprachen-Schnickschnack antun? > nicht mit "richtigen" www-Addressen. Du meinst: Mit Hostnamen. > Wenn ich einen Browser verwende, dann kann ich keine Seite > aufrufen - egal ob mit numerischen oder www.bla.com. Setzt der Browser auf einen Proxy auf oder erwartet der ein funktionierendes Masquerading? Wir drehen uns mit den Problemen langsam im Kreise. > Vielleicht die resolv.conf, dachte ich Reich doch mal eine her. > - aber egal ob ich da den DLink als Nameserver eintrage oder die > Arcor-Nameserver oder beides - es funzt nicht - ich kann gerade > einmal pingen. Wie traegst Du dort die Arcor-Nameserver ein? Mit Namen oder mit IP? Solange kein eigener Nameserver laeuft, werden Namenseintraege dort nicht richtig funktionieren. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht... -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

