Hallo,
ich habe gerade angefangen, mich etwas um die Sicherheitsthematik unter
Woody zu besch�ftigen. Nach einiger Googelei bin ich auf ein Posting
gesto�en, in dem der Vorschlag "inetd" ganz abzuschalten auftauchte! Die
Begr�ndung war, dass die meisten Prozesse Verbindungen auf "standalone"
Art aufbauen k�nnten. Daher w�re "inetd" �berfl�ssig (m.a.W. ein
unn�tiges Sicherheitsrisiko).
Da ich dazu bisher kein Statement in der Woody/Debian Doku gefunden
habe, also hab' ich die Sache erstmal laufen lassen!
Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine �ffentliche
Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie "telnet",
"finger", "discard" und "chargen" abgeschaltet (auskommentiert in
"/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per "pon/poff"
DSL-Verbindungen laufen, daf�r ist doch "inetd" nicht erforderlich, oder?
Wie verh�lt es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich
den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gef�hrden!?
MfG
Thomas
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
- Re: inetd ganz abschalten!? Thomas Schönhoff
- Re: inetd ganz abschalten!? martin krung
- Re: inetd ganz abschalten!? Michael Ablassmeier
- Re: inetd ganz abschalten!? Olaf Brehmer
- Re: inetd ganz abschalten!? Alexander Stielau
- Re: inetd ganz abschalten!? Michael Ablassmeier
- Re: inetd ganz abschalten!? Andreas Metzler
- Re: inetd ganz abschalten!? Thomas Sch�nhoff
- Re: inetd ganz abschalten!? Ruediger Noack
- Re: inetd ganz abschalten!? Andreas Metzler
- rc-Scripte (was: inetd ganz ab... Ruediger Noack

