On Mon, Jan 20, 2003 at 09:40:31AM +0100, Frank K�ster wrote:
> Hallo,
Hallo Frank,
> jetzt habe ich erfolgreich aus dem aktuellen tetex-beta ein Debian-Paket
> f�r woody gepackt, aber xdvi funktioniert nicht mehr. Das liegt daran,
> dass /usr/bin/xdvik jetzt eine Funktion aus perl 5.8.0 braucht und daher
> hier nicht mehr l�uft�. N�chste Frage also: Kriege ich ein perl-5.8 f�r
> woody gebacken?
im Prinzip ja, aber das moechtest du nicht wirklich machen.
> Auf apt-get.org gibt es scheinbar keines, in den build-dependencies des
> unstable-Pakets gibt es nur eine mit Versionsabh�ngigkeit. Und das ist
> gcc, wo perl verlangt: gcc (>= 3:3.2.2-0)
>
> Aber gcc 3.2 mit einer epoch von 3 gibt es nicht mal in unstable. Die
> Epoch muss doch auch m�glichst hoch sein, oder? Und wie konnte dann der
> perl-maintainer das unstable-Paket �berhaupt kompilieren?
Das gcc-Paket enthaelt nur den symbolischen Link von gcc auf eine
bestimmte gcc-Version. gcc (>= 3:3.2.2-0) bedeutet dass gcc 3.2 der
Default-Compiler auf dem System ist.
Im Fall von perl kannst du diese build dependency aber ignorieren.
> Ganz abgesehen davon - wie sieht es denn mit der Funktionalit�t von
> perl-5.8 aus? Die Liste der important bugs ist ja beeindruckend...
- 5.8 hat noch ein paar Bugs
- ein Upgrade auf 5.8 zieht ein Upgrade von vielen perl-Modulen nach
sich
> TIA, Frank
>
> �Kann jemand mal nachpr�fen, ob das beim fertig gepackten tetex-beta aus
> unstable nicht auch schon so ist? Dann m�sste man da eine dependency
> hinzuf�gen.
Das ist ein bekannter Bug des tetex-bin Pakets in unstable.
cu
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
