Hi, Norbert Tretkowski wrote: > * Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Was bring Testing heute einem? Gar nichts. Die neuere Versionen > > kommen praktisch nicht rein wegen bin�ren Abh�ngigkeiten von > > Unstable-Paketen. > > Das liegt aber daran, das die meisten Maintainer ihre Packages auf > unstable bauen. Wuerden sie sie (wo es eben moeglich ist) auf testing > bauen, haette man das Problem nicht in dem Umfang.
Das ist ebenfalls Humbug. Wenn ich als Maintainer mein Paket auf testing bauen w�rde, w�rden die Autobuilder f�r die anderen Architekturen das Paket auf unstable basierend bauen, was das Source-Paket und alle Architekturen zur�ckalten kann, wenn in unstable eine wichtige Lib (wie momentan die glibc) kaputt ist. Und wenn man alle Programme auch auf den Autobuildern bauen w�rde, dann hat man das Problem, das die Libraries in unstable (z.B. neue glibc) nicht gen�gend getestet werden (es kam z.B. vor, das Programme mit der neuen glibc nicht mehr liefen; deswegen ja die ganzen Probleme) Und bei gr��eren Umstellungen wie bei der g++-3.2 transition ist das auch nicht gerade ein guter Weg... Gr��e Rene -- .''`. Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73
msg34807/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
