Moin Norbert! Norbert Tretkowski schrieb am Sunday, den 02. February 2003: > > Das liegt doch gar nicht in der Hand der Maintainer, die k�nnen > > entweder alle Pakete einzeln auf jeder Arch bauen, oder noch > > Unstable uploaden. Upload nach Testing (d.h. f�r Testing laufende > > Builder) geht nicht. > > Das man nicht nach Testing uploaden kann, ist mir bewusst. Ich baue > meine Packages nur nicht auf Unstable, sondern auf Testing. Dann kann
Das ist eine Medaille mit zwei Seiten - FTBFS-Probleme, die durch
Unstable-Build-Umgebung entstehen, kriegst du nicht mit.
> ich halbwegs sicher sein, das nicht durch eine kaputte Library in
> Unstable auch mein Package unbenutzbar wird.
Aber nur f�r deine Arch, 10 andere kriegen die automatisch gebaute
Version - f�r Unstable.
> Die haben meine letzten beiden Submits bisher ignoriert.
>
> > BTW, was nimmst du f�r den Aufbau der Pool-Struktur?
>
> Naja, fuer die Pool Struktur fehlt ja jeweils noch ein Verzeichnis.
> Ich mache das der Uebersichtlichkeit halber aber von Hand.
A-Ha. Es gab ja einen langen Thread �ber private Pools, da wurden IIRC
auch brauchbare Verwaltungsskripte genannt.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Ist man in der Liebe und Freundschaft darin, so rechnet man ihr sogar
gew�hnliche Tugenden als Reize an - dem Unbekannten aber fordert man
sie ab ohne Dank.
-- Jean Paul
msg34824/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
