Hallo Adrian, On Sat, 22 Feb 2003 12:27:48 +0100 Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sat, Feb 22, 2003 at 11:48:17AM +0100, J�rg Sch�tter wrote: > > > Hallo Liste, > > Hallo Joerg, > > > deborphan (sid) hat mir unter anderem die Pakete > > libofx0c102 libwmf0.2-2 > > als "unn�tig" vorgeschlagen. Also ein beherztes > > apt-get remove libofx0c102 libwmf0.2-2 > > welches auch ohne Murren durchgef�hrt wurde. Wenn ich aber jetzt > > apt-get dist-upgrade -u > > aufrufe, sagt er mir, dass diese eben gel�schten Pakete installiert > > werden!?! > > deborphan behauptet aber immer noch, dass die Pakete gel�scht werden > > k�nnen. > > > > Kann das jemand erkl�ren oder handelt es sich um einen Bug in > > deborphan? > > deborphan funktioniert korrekt. deborphan sagt dir welche Pakete _im > Augenblick_ auf deinem System unnoetig sind. Dass ein Paket das im > Augenblick unnoetig ist nach dem naechsten Upgrade benoetigt werden > koennte ist durchaus moeglich. das ist verst�ndlich, aber ich f�hre kein apt-get update zwischenzeitlich durch. Demzufolge sollte ich eigentlich (oder habe ich was �bersehen) keine neuen Abh�ngigkeiten bekommen. Folgende Schleife kann ich beliebig oft durchlaufen. [Schleifenanfang] deborphan --> libofx0c102 libwmf0.2-2 apt-get remove libofx0c102 libwmf0.2-2 apt-get dist-upgrade -u --> libofx0c102 libwmf0.2-2 werden installiert --> gehe zu Schleifenanfang Gru� J�rg P.S. Sorry Adrian, dass Du die Mail 2 mal bekommst. Ich habe zu sp�t gesehen, dass d.u.g als CC eingetragen war. -- http://www.lug-untermain.de/ - http://mypenguin.bei.t-online.de/ Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter [EMAIL PROTECTED]
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
