On Sat, 22 Feb 2003 19:32:24 +0100
Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Sat, Feb 22, 2003 at 01:02:19PM +0100, J�rg Sch�tter wrote:
> 
> > Hallo Adrian,
> 
> Hallo Joerg,
> 
> > On Sat, 22 Feb 2003 12:27:48 +0100
> > Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > deborphan funktioniert korrekt. deborphan sagt dir welche Pakete
> > > _im Augenblick_ auf deinem System unnoetig sind. Dass ein Paket
> > > das im Augenblick unnoetig ist nach dem naechsten Upgrade
> > > benoetigt werden koennte ist durchaus moeglich.
> > 
> > das ist verst�ndlich, aber ich f�hre kein apt-get update
> > zwischenzeitlich durch. Demzufolge sollte ich eigentlich (oder habe
> > ich was �bersehen) keine neuen Abh�ngigkeiten bekommen.
> > 
> > Folgende Schleife kann ich beliebig oft durchlaufen.
> > 
> > [Schleifenanfang]
> > deborphan --> libofx0c102 libwmf0.2-2
> > apt-get remove libofx0c102 libwmf0.2-2
> > apt-get dist-upgrade -u --> libofx0c102 libwmf0.2-2 werden
> > installiert--> gehe zu Schleifenanfang
> 
> das waere ein Bug wenn du die Pakete tatsaechlich installieren
> wuerdest und deborphan danach vorschlagen wuerde die Pakete wieder zu
> entfernen.

Ich habe mir mal die Abh�ngigkeiten (apt-rdepends
--state-follow=Installed --reverse libwmf0.2-2) angesehen.
Hmm, das scheint wohl etwas mit dem Paket zu tun zu haben welches ich
nicht installieren kann (The following packages have been kept back),
n�mlich transcode.

Installiert sind
libwmf0.2-2/stable uptodate 0.2.2-4
libwmf0.2-7/unstable uptodate 0.2.8-1

"dpkg -s transcode" verr�t mir, dass die Version 2:0.6.3-0.0 von
Christian Marillat installiert ist. Diese ben�tigt libwmf0.2-7
(>=0.2.8).

"apt-cache policy transcode" gibt aus, dass 2:0.6.3-woody0.2 als
Installationskandidat in frage kommt.

"apt-cache showpkg transcode" sagt dann, dass die Version
2:0.6.3-woody0.2 zwingend libwmf0.2-2 (2 0.2.2-4) ben�tigt.

Und wie gesagt, transcode kann ich nicht updaten, weil mir sonst einige
andere Pakete gel�scht w�rden (zumindest wenn ich noch das notwendige
Paket liblcms installieren m�chte).

Ich glaube, dass k�nnte den Kuddel-Muddel verursacht haben.


Gru�
  J�rg

-- 
http://www.lug-untermain.de/                                       -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter
[EMAIL PROTECTED]

Attachment: pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an