* Andreas Pakulat schrieb am 03.M�r.2003:
> On 03.M�r 2003 - 13:39:47, Ulrich Gehring wrote:

> > > Und hier ist alles abgeschlossen. Nur noch Bugs werden behoben,
> > > ansonsten nichts. Nur security Bugs? Oder auch andere?

> > Ich denke alle, denn es soll ja stabil (und richtig) laufen.

> Falsch es kommen AFAIK fast nur security-bugs nach stable, denn nur
> deswegen l�uft es stabil. Wenn du in einem Programm oder einer Library
> alle naselang Funktionen einf�gst/entfernst wei� du nicht ob in der
> aktuellen Implementierung nicht doch irgendwo ein Fehler ist. Deswegen
> passiert in stable(momentan =woody) nichts ausser dem unbedingt n�tigen
> - und das sind security updates.

Funktionen einf�gen ist keine Bugbeseitigung. Was ist z.B wenn ein
Editor, unter ganz bestimmten Umst�nden, anstelle abzuspeichern die
Datei m�llt? Das ist kein security bug aber doch extrem unsch�n. Und
so lassen sich zig Bugs vorstellen.

> > > Und was ist mit Potato und noch �ltere? Werden da auch noch Bugs
> > > behoben?
> > Ist eigentlich egal. Siehe ftp://ftp.debian.org/debian/dists/
> 
> Wieso? Es gibt noch immer Leute die Slink einsetzen, aus diversen
> Gr�nden.

Zum Beispiel. Und gibt es daf�r noch security updates?



Bernd


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an