Hallo miteinander, erstmal ganz vielen Dank f�r Eure Antworten/�berlegungen!
Torsten Wolny schrieb: > hab gerade im Thread "Dateisystem oder Platte fehlerhaft?" eine > Mail von Martin Samesch gelesen. Er schreibt dort was von einem Bug > im ext3-Filesystem vom Kernel 2.4.20. Hab noch nicht recherchiert, > was der Bug verursacht, aber vielleicht ist das der Grund f�r dein > verkorkstes Filesystem. Wenn ich mich richtig an deine erste Mail > erinnere, dann hattest du doch ext3 am laufen? Jawohl, ich habe ext3-FS in Verbindung mit LVM am Laufen. Das der 2.4.20-Kernel im ext3-Dateiensystem ein Bug enth�lt, halte ich f�r sehr merkw�rdig (und unwahrscheinlich): ich habe mich mit einem Konzern-Kollegen unterhalten, welcher den 2.4.20-Kernel in einer ext3-FS-Umgebung schon zigfach kompiliert hatte, dabei gab es nie Probleme, was die eigentlichen make-Befehle (make clean, make dep, make bzImage, usw.) anbelangt, es ist da also immer alles glatt durchgelaufen. Hierbei handelt es sich allerdings um eine SuSE-Distri 8.1, aber, was Kernelkompilieren anbelangt, so sollte man ausgehen, sitzen alle Linux-Distris am "Runden Tisch" ! Oder gibts da bei der Debian-Distri spezielle Probleme ?? Betram Scharpf schrieb: > for f in `dpkg -L $paket` ; do test -e $f || echo $f fehlt. ; done ...bringt Fehlermeldung "too many arguments", mache ich mit den Hochkommas oder den Leerzeichen vor den Semikolonen etwas falsch ?? Andreas Metzler schrieb: > debsums. Man muss nur daran denken debsums-gen aufzurufen ehe etwas > schlimmes passiert ;-) nicht alle Debian-Pakete enthaten selbst die > noetigen md5-Pruefsummen. debsums w�rde ich �ber dselect gerne installieren und dann ausprobieren: kann ich aber nicht mehr, da, so wie ich dabei feststelle, nach der weiteren versuchten, vergeblichen Kernelkompilation laut Fehlermeldung der Kernel u.a. auf einmal kein iso9660-FS mehr unsterst�tzt ! D.h., nicht nur das X-Windows-System l�sst sich nicht mehr starten, sondern, wie ich ausprobiert habe, werden vom Kernel auch nicht mehr die Dateiensysteme f�r vfat und iso9660 unterst�tzt! Das Mounten also einer CD, einer Floppy-Diskette oder einer Windows95-Partition (/dev/hda1) kann man jetzt getrost vergessen! Toll, gelle !? Martin Samesch schrieb: > dpkg --get-selections | cut -f1 Man sieht somit alle installierten Pakete; ich kann so aber nicht beurteilen, ob generell ein Paket fehlt. Viel wichtiger ist doch hier, �berpr�fen zu k�nnen, ob die installierten Pakete alle _konsistent_ sind, was relevante Verzeichnisse und Dateien sowie deren Inhalt anbelangt. Beim MS Windows 95/98 konnte man immerhin bei inkonsistentem System nochmals das Setup der System-CD laufen lassen, dann war alles wieder palletti.... ...und bei so einem "Broken System" ist doch Linux mindestens genauso "elegant", so hoffe ich doch ;-) Oder ratet ihr mir, das gesamte Linux-System mal von den Partitionen zu werfen und alles noch mal neu installieren?? Zur�ck zu Mickey Shit .... nee, das w�re aschgrau!! Ich bin immer noch guter Hoffnung, obwohl ich Momente hier erlebe, wo ich fuchsteufelswild werden k�nnte! Michelle Konzack schrieb: > Als erstes waehre es ganz nett, wenn Du schon Zeilenumbrueche verwendest, > denselbigen von 100 auf 72 reduzierst. ...verr�ts Du mir, wie man das bei MS Outlook2000 einstellen kann? Der HelpDesk in unserem magentafarbenen Konzern weiss dar�ber leider keinen Rat... ...und Marketing und Management haben es bei uns auch noch nicht verstanden, intelligentere, sicherere sowie kostensparendere Betriebssysteme inklusive Office-SW f�r die Arbeitsplatzsysteme einsetzen zu lassen! Ist echt viel zu oft ein �rgernis damit! Wie heisst es so sch�n: Wenn die G�tter einen strafen, dann schlagen sie einen mit Blindheit... Du kannst also mein Bem�hen um Debian-Linux bestimmt verstehen und verzeihen... ;-) weiter hast Du geschrieben: >> fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image > > Wie hast den dann konfiguriert ??? Sollte wohl eher > > # fakeroot make-kpkg --config=menuconfig configure kernel-image > ^^^^^^^^^ > heissen oder ? > >> apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb > > Wuste garnicht das dies geht... Ich wuerde dafuer "dpgk -i ..." nehmen. ...nun, der Tipp mit fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image und apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb erhielt ich von einem sehr erfahrenen und kompetenten Debian-Anwender... ... und das hat _einmal_ auch makellos funktioniert! > Sag mal, haste VOR DEM ERNEUTEN COMPILIEREN die Configs Backuped > und ein 'make-kpkg clean' gemacht ??? Die .config hatte ich mir jeweils immer weggesichert. Ausprobiert ohne Erfolg hatte ich: fakeroot make-kpkg clean und fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image >> E: Release 'kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386' for 'python-zlib' > was not found > > Was hat der Kernel mit python-zlib zu tun ??? ...ja, das frage ich mir hier auch, warum der Kernel mit python-zlib "Tango tanzt"; ich kann mirs echt nicht erkl�ren! Hhm, erstmalig aufgesetzt war mein System auf 2.4.18, so wie dieser Kernel mit Woody 3.0r0 mitgeliefert wird. Dann machte ich �ber CD-Images den Upgrade auf 3.0r1. 2.4.20 holte ich mir im bz2-Format von www.kernel.org , allerdings ohne MD5-Checksum, �ber Win95/ Netscape 4.7x. Wenn an diesem Kernelpacket etwas faul w�re, dann h�tte auch die erste Kernelkompilation und -Installation garnicht funktionieren k�nnen... S�mtliche Module und Libs sind zum Kernelkompilieren im Kernel-Paket doch enthalten (?), die gcc-Version von Woody 3.0r0/1 hat ja bei der ersten Kernelkompilation f�r 2.4.20 (Resize-Funktion grosse IDE-Platten, LVM) auch sauber hingehauen. Was kann da noch falsch sein oder fehlen? Habt ich noch ne Idee oder Erfahrung ? Ich weiss, ich nerve Euch vielleicht mit meinen Fragen, aber ehrlich gesagt, das Debian-Linux halte ich als sehr ausgereift und stabil (so h�re ich jedenfalls vielfach ;-) ) und ich hab' keinen Bock darauf, zu Susi oder Rotk�ppchen zur�ckzukehren. DAS SYSTEM MUSS WIEDER LAUFEN, eine Neuinstallation kommt nicht in die T�te ! Und wenn ich hier einen Blattschuss geliefert habe, dann seid bitte so nett und sagt mir, bei welchem Kommando/Schritt. ...oder gibts da noch irgendwelche Geheimnisse, von denen ich nichts weiss ? Danke erst mal wieder, sch�ne Gr�sse Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
