Christoph Haas <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo, Martin...
Hallo Christoph, ich antworte einfach mal auf Deine Mail, stellvertretend f�r alle anderen, die so emp�rt auf meine Mail geantwortet haben. Ich sehe ein, da� es keinen Zweck hat, diese Thema weiter zu diskutieren. Was ich meinte, war eigentlich: Wenn es allgemeiner Konsens w�re, da� Mail neben text/plain auch text/html enhalten kann, dann g�be es keine Notwendigkeit, Mail sowohl als Plaintext, wie auch als HTML zu verschicken, womit das Problem mit der Gr��e weitgehend gel�st w�re. Au�erdem k�nnte mit Sicherheit fast jeder halbwegs aktuelle MUA dahingehend "aufger�stet" werden, da� er html entweder korrekt anzeigt, oder die Anzeige der Tags wenigstens einfach unterdr�ckt. Au�erdem sollten die MUAs nat�rlich "sch�ne" html Mails erzeugen, also solche, die sich auch via Telnet noch anst�ndig lesen lassen. ;-) (Also am Besten auch HTML-Tags und Text optisch voneinander trennen.) Ich sprach von HTML-Tags, nicht von Hintergrundbildern, Java-Script, Web-bugs oder sonstwas. Aktuelle Mozillas k�nnen (fast) solche "sch�nen" HTML-Mails erzeugen, wenn man "als HTML-Only senden" ausw�hlt. Es ist nichtmal MIME dazu n�tig. Die Verwendung von Links und Angaben zur Textformatierung finde ich *teilweise* und in bestimmten Gebieten ganz sinnvoll. Wenn dann die verwendeten MUA dem neuen Standard angepa�t worden sind, h�tte niemand mehr Probleme, solche Mails zu lesen und Techniker und Dau w�ren ein gutes St�ck aufeinander zu gegangen. ;-) > Es sollte einen Grund f�r *Dich* geben, auf HTML zu verzichten. Ja, schon allein, da� Gnus das Versenden von HTML nicht unterst�tzt. ;-) Anzeigen kann er es allerdings hervorragend. Ich kann w�hlen, ob lynx, links, w3 oder w3m benutzt wird, um HTML zu rendern. Mit w3m ist's am Sch�nsten. >> In allen nicht-technischen Bereichen ist die Verwendung von HTML-Mail >> seit Jahren Standard. > > Nein, ist es nicht. Auch wenn Microsoft dich glauben machen will, dass > es Standard w�re, wenn man sich bunte Hintergr�nde f�r seine Emails > ausdenkt und HTML benutzt, ist es dadurch noch lange kein (de facto-) > Standard. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen Microsoft und HTML. > Wenn man in de.rec.tiere.katzen postet, dann interessieren die > Formfragen sicher nicht, weil du es nicht mit Package-Maintainern oder > C-Programmierern zu tun hast, sondern mit AOL- und T-Offline-Kalibern. Ich sch�tze mal, da� auf den NetBSD Mailinglisten mehr C-Programmierer und pkgsrc Maintainer mitlesen, als AOL-User. Gerade dort bin ich immer wieder �berrascht, mit was f�r einer Engelsgeduld die Regulars die d�mmsten Fragen beantworten, ohne irgendwelche Anspr�che an die Form zu stellen, egal ob "fehlender 'Realname'" oder TOFU oder sonstwas da ankommt. Nichts f�r Ungut. Ich bereue, da� Thema HTML hier aufgebracht zu haben, sehe ein, da� eine Diskussion zwecklos ist (selbst verschicken tue ich es sowieso nicht), und w�rde den Thread hier f�r mich gerne beenden. Viele Gr��e, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
