Hallo, ich hatte vor einigen Tagen schon einmal eine Mail zu einem �hnlichen Thema geschrieben. Ich habe derzeit das Problem, dass ich in einer Linux Produktivumgebung mit ca. 120 Maschinen Debian einsetzen m�chte. Das Problem hierbei ist, dass die meisten Server einige sehr aktuelle Softwarepakete ben�tigen (z. B. neueste Apache Version).
Meine Idee war evtl. testing und stable zu mischen, wovon mir dringend abgeraten wurde. ;-) Alle anderen L�sungsvorschl�ge, z. B. die Verwendung von Backports habe ich �berpr�ft - allerdings habe ich keine zufriedenstellende L�sung gefunden. Apache 2.0.47 gibt's z. B. nicht als Backport f�r Woody. Das manuelle �bersetzen dieser Softwarepakete f�hrte unter Woody ebenfalls zu Problemen (z. B. ben�tigt ein wichtiges Apache-Modul eine neuere Version einer Library). Kann man denn Testing/Unstable auch gefahrlos f�r Produktivumgebungen verwenden? Wie h�ufig gibt es Probleme in diesen Trees? Gibt es hier noch Mitleser, die Debian ebenfalls im professionellen Einsatz haben und vor �hnlichen Problemen standen? Falls ja, f�r welche L�sung habt ihr euch entschieden? Viele Gr�sse, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
