Am Sa, 2003-08-23 um 18.39 schrieb Rainer Ellinger: > D.h. seine Software passend konfigurieren. Bei HTML bekomme ich nur den > Textteil angezeigt. Ich merke das gar nicht, dass da noch HTML dran > ist. Erst wenn ich explizit in der Roh-Nachricht nachschauen w�rde. Nur > HTML kann man wie "unsubscribe" einfach wegpusten. Das Nachrichten- > fenster ist bei mir so eingestellt, dass es v�llig egal ist, ob jemand > bei 72 Zeichen umbricht, oder (f�r mich v�llig akzeptabel) Fliesstext > verwendet. > > Vor 15 Jahren waren diese Regeln wichtig, weil es die Soft- und Hardware > nicht anders konnte und man vieles h�ndisch machte. Heute ist das > Gemecker f�r mich nur ein Ausdruck von Dummheit und techn. Unverm�gen.
Bitte die wesentlicher Grundlage der Kommunikation beachten: Der kleinste gemeinsame Nenner bei den Clients und die Sparsamkeit an Serverressourcen, die wir freundlicherweise nicht bezahlen m�ssen. Von Modemusern gar nicht zu reden. Nicht alle k�nnen HTML lesen. Und damit meine ich nicht mal nur die mutt-Fraktion, sondern auch "maschinelle Leser" wie z.B. Listenarchive. Bitte bedenke den h�heren Traffic und die dickeren Archive, gar nicht zu reden von Problemen, die sich einschleichen k�nnten, wenn z.B. jemand Javascript in die Web-Archive einmogelt oder dergleichen. Ich verweise auf die Produkte der Firma DuWeisstSchonWer. Text-only ist eine gute Basis f�r eine gemeinsame Listenkommunikation. Ich verdamme HTML-Mail nicht - wenn ich meinem Chef schreibe, verwende ich gern und viel "rot" und "bold", und in einer Mailingliste �ber Typographie machen eingebettete Bilder an Ort und Stelle m�glicherweise Sinn - aber hier sollten, ja m�ssen wir geizig sein. Gru�, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
