[...]
Das ist wirklich in Bezug auf Kommerzialisierung ein Fortschritt.
Schade, SuSE war zwar nur kurze Zeit Distro meiner Wahl und manche SuSE-eigene Programme in der Distro waren schon immer propriet�r und unterlagen nicht der GPL aber die Website war manchmal hilfreich f�r die Community. SuSEs Nutzen f�r die Community ist wohl vorbei.
Ich sehe da im Augenblick noch kein Problem. Suse lebt vom Support. Und wer mit den anderen Hilfestellungen nicht klar kommt oder klar kommen m�chte, soll halt zahlen. F�rs Internet, B�cher und Zeitschriften muss ich auch zahlen.
Ich find es es durchaus verst�ndlich, das Suse Gewinne machen m�chte. Und durch den Verkauf von Distributionen wird wohl nicht mehr soviel reinkommen.
Immerhin beteiligen sich die Distributoren doch bei der Entwicklung.
Ich w�re damals bei Suse geblieben und h�tte auch f�rs Abo gezahlt, wenn die Updates einfacher (so wie bei debian) und billiger gewesen w�ren. Ausserdem wurde mir das f�r meine Server zu grafisch.
wobo
-- bis dann joerg
... powered by debian GNU/Linux
http://www.arlandt.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
