On 16.Sep 2003 - 18:21:06, Lars Weissflog wrote: > Hallo Andreas, > > On Mon, 2003-09-15 at 18:14, Andreas Pakulat wrote: > > > > Ist klar, kann ich voll verstehen. Jetzt m�sstest du dir mal mit > > apt-cache show und policy angucken woher die 2 Pakete kommen und warum > > da libgnome oder eine von ihren Abh�ngigkeiten entfernt werden soll. > > > > Also in meinem unstable System sieht es so aus als ob libfreetype6 das > > Problem ist, denn darauf baut libfontconfig1 auf und davon h�ngt gnome > > ab und auch ein paar andere Pakete, da solltest du mal ansetzen. > > Das habe ich mir angeschaut, ich bin nun mittlerweile der Ansicht, das > zun�chst libxft2 das Problem ist. Wenn ich mir in aptitude mit "r" die > Pakete anzeigen lasse, die von libxft2 abh�ngen und dann bei jedem > einzelnen dieser mit "d" nachsehe, welche Version sie gern h�tten, steht > bei allen (auch denen, die ich gar nicht installiert habe) ein ">=2.1". > Bei mir ist Version 2.1-7woody4 installiert, verf�gbar w�re jedoch > 2.1.1-2. Beide sind >=2.1, oder?
Das erf�hrst du mit "dpkg --compare-versions 2.1.1-2 ge 2.1 && echo yes". Ausgabe sollte yes sein. > Damit h�ngt dann auch das Problem der libfreetype6 zusammen, denn die > libxft2_2.1-7woody4 will ausdr�cklich > --- libfreetype6 (>= 2.0.9-1) > --- libfreetype6 (< 2.1.0) Woher sit die libxft2? (apt-cache policy libxft2) und woher die libfreetype6? > Damit kann ich also keine libfreetype6_2.1.4-5 installieren, denn die > verletzt die zweite Bedingung. Daher l�sst er mich also die installierte > libfreetype6_2.0.9-1 nicht ersetzen. > Ich m�sste ihn also zun�chst �berreden, eine libxft2_2.1.1-2 als ">=2.1" > zu erkennen. ABA DAS ISSE DOCH! oder? Was kann ich denn da machen, damit > auch aptitude/apt diesen mathematisch evidenten Zustand erkennt? Aptitude erkennt das schon, aber aus irgendeinem Grund will er lieber die libfreetype6 upgraden und deinstalliert daher alle Pakete die von libxft2 abh�ngen. Deswegen w�sste ich gerne was von welchem Backport kommt, den die libxft2 Version die du hast ist aus unstable, will aber libfreetype6 aus stable und die libfreetype6 Version die installiert ist (2.1.4..) ist ebenfalls ein Backport von unstable. Das ist halt das Problem mit mehreren Backports, da jeder Backport erstmal davon ausgeht das nur woody-Libs vorhanden sind setzt er die Depends entsprechend. In dem Fall der libxft2 m�sstest du mal denjenigen der den Backport erzeugt hat, fragen warum die Version < 2.1.0 sein muss, denn im unstable Paket ist das nicht enthalten. nur ein >=2.1.4-1 (auf libfreetype6). Andreas -- Lieber einen Bauch, als ein Magengeschw�r. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
