Dirk Pr�sdorf wrote:
Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Zur Zeit nutze ich aber garnicht den Squid. Ich wollte eigentlich, dass man von Au�en nicht sieht, dass am Linux-Rechner noch was dran h�ngt. doch irgendwie scheint man es doch sehn zu k�nnen, wenn http �ber den Proxy l�uft (auch wenn die Firewall es umbiegt).


Jedes OS hat seinen eigenen Fingerabdruck in den IP-Packeten. Die
Unterscheiden sich z.B. bei Linux schon zwischen 2.0, 2.2 und 2.4.
(Siehe auch man nmap und dort fingerprints.)
Du m�sstest als alle Clients und den Router mit dem gleichen OS
ausstatten. ;-)



Hallo!!!


Ja mag sein, kenn mich da net so aus. Als ich aber neulich mein System per www.port-scan.de testen lassen wollte, da hat er immer gemekert (der Scanner) das ich eine lokale IP-Adresse habe und in der Tat, er hatte nicht die IP-Adresse vom Router sondern vom Client. Das erkannte er aber nur, wenn ich http per Firewall auf den Proxy umgebogen hatte. Hab ich nun http einfach durchgelassen, dann erkannte der Scanner die IP-Adresse vom Router. Folglich dachte ich mir, dass er es irgendwie erkannt hat, dass an dem Router noch ein Client h�ngt. Wenn er es nun erkennt ist es net so tragisch, doch was ist, wenn die Telekom es merkt?!?

Ralph


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Antwort per Email an