Hi Thorsten, On Fri Sep 26, 2003 at 09:00:1064606432PM +0200, Thorsten Haude wrote: > Moin, > > * Martin Reinke <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-26 09:28]: > >On Fri Sep 26, 2003 at 08:01:1064559691AM +0200, Thorsten Haude wrote: > >> Wie sollte man das als st�rend empfinden? > > > >sinnlose nicht nachvollziebare Vorbelegungen empfinde ich als st�rend. > > Nein, jetzt hab' ich's: Alles, was einzelne User nicht nachvollziehen > k�nne, st�rt und mu� beseitigt werden. Das w�re doch mal eine schlanke > Distribution! >
ersteinmal es geht nicht um den einzelnen User sondern wie das in freien Projekten so �blich ist um die Merheit der User! Also wenn die mehrheit meint es w�re sinnvoller irgendwelche vorbelegungen zu machen dann ist dass OK, obwohl ich das anders sehe. Dieser ganze Thread ist hier verdammt OT und geh�rt nach -dev. Ich finde es verdammt einfach wie es bei Debian realisiert ist, ich installiere einen Dienst und er wird gestartet (wieso sollte ich diesen Dienst auch sonst installieren?) wenn ich meine dieser Dienst soll in bestimmten 'Runnlevels' nicht gestartet werdden kann ich dies recht einfach dieses auch realiesieren. Du hast noch keinen vern�ftigen Vorschlag gemacht wie man allgemeing�ltig Runnlevel belegen kann. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
