On Tue, Oct 14, 2003 at 10:41:30PM +0200, Markus Maiwald wrote:
Ich denke es liegt an der Aufl�sung. ls -lh sollte Dir mal den Gr��enunterschied verdeutlichen!
Ein 24Bittiges Bild in Farbe bei 1655 x 2338 Pixeln d�rfte um einiges gr��er sein als das gleich kodierte Pendant - aber eben "nur" mit 720 x 576px!
Das Nautilus sich nicht einen Wolf rechnen m�chte (um Dein System nicht in die Knie zu zwingen) ignoriert er einfach Bilder gr��er als (zB.) 1MB als Thumbnail darzustellen - macht dem User aber durch das PNG-Bild als Platzhalter darauf aufmerksam, das es sich um eine Media-Bild-Datei handelt.
Nur eine Vermutung, da ich Nautilus/Gnome noch nie benutzt habe.
Du vermutest warscheinlich richtig, da mann die "maximale Vorschaugr��e" n�mlich einstellen kann.
Volltreffer! Nach diesem Hinweis habe ich diese Einstellm�glichkeit nicht mehr �bersehen. :-) Allerdings kann ich die Begr�ndung "einen Wolf rechnen" nicht nachvollziehen. Erzeugung der Thumbnails hat keine nennenswerte Zeit gekostet. Und das Thumbnail selbst ist kleiner als das des entsprechenden jpg's. Allerdings auch farblich verf�lscht. Ist aber auch wurscht. ;-)
Mittlerweile frage ich mich, warum ich jpg's aus den bmp's gemacht habe und nicht png's. Aber das ist ein anderes Thema...
Gro�en Dank an alle Hilfsbereiten und Wissenden.
Gru� R�diger --
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
