Mir ist gerade etwas sehr merkw�rdiger aufgefallen.
Ich habe in meinen altehrw�rdigen FAT32-Filesystemen gest�bert. In einem Verzeichnis mit archivierten Bildern finde ich eine Menge bmp-Dateien. Beispiel (erzeugt mit 'file <datei>':
sg1.BMP: PC bitmap data, Windows 3.x format, 1655 x 2338 x 24 Pict0001.BMP: PC bitmap data, Windows 3.x format, 720 x 576 x 24
Nautilus zeigt mir Pict0001.BMP wunderbar als Vorschaubild (Thumbnail) an, sg1.BMP aber nicht. An den unterschiedlichen Aufl�sungen kann es doch kaum liegen. Oder doch? *gr�bel*
Nun kommt noch dazu, dass keines der Bilder nach Doppelclick angezeigt werden kann ("Nautilus has no installed viewer capable of displaying..."). Wieso ist er dann in der Lage, das Vorschaubild anzuzeigen?
apt-cache search viewer bmp sagt mir, ich sollte gimageview installieren. Ein "Open with" in Nautilus bietet mir sowohl eog als auch gimp zur Darstellung an. Beide machen das auch astrein.
Das passt doch alles nicht wirklich zusammen. Ich bin verwirrt.
Ach ja. Ich kenne Backports. Auf meinem Desktop bin ich aber bewusst beim "woody-Gnome". Und Nautilus (mit all seinen Performanceschw�chen) nutze ich in dieser Version fast nur f�r Image-Verzeichnisse. Daf�r ist er IMHO genial geeignet.
Gru� R�diger --
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
