On Monday 03 November 2003 11:49, Torsten Schneider wrote:
> Wie rufst Du SpamAssassin auf? Insbesondere, wenn man jede Mail durch
> spamassassin pipet, geht die Last derbe hoch, da f�r jede Mail auch ein
> neuer Prozess geforkt wird. Wesentlich angenehmer ist es, die Kombination
> spamc/spamd zu nehmen.
Hallo,
die schlechte Performance hat nichts mit fork zu tun. Auch mit spamc muss
procmail f�r jede Mail einen neuen Prozess (spamc) erzeugen(fork). Au�erdem
ist fork sehr effektiv (auf meinem System ca. 20000/min). Die schlechte
Performance von spamassassin liegt daran, dass es f�r jede Mail Perl starten
und etliche Module laden muss. Mit spamc/spamd ist dies nur ein Mal (beim
booten) n�tig.
Gru�
Jakob
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
