Thomas Piechocki <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Montag, 17 November 2003:
> On Mon, 17 Nov 2003 05:51:01 +0100 > Marcus Habermehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch > > andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser f�r Gnome > > ist. Zumal er auch schneller sein soll. > > > > Schnell ist er vermutlich deshalb, weil alles Wesentliche, was einen > guten WM unter Linux auszeichnet (noch) fehlt. Oder kann er inzwischen > vertikal und horizontal maximieren, Fenster gruppieren, Maus- und > Tastaturfolgen konfigurieren und...und...und...? > Passt allerdings gut ins Bild, das Gnome2 leider auf den ersten Blick > vermittelt: Simpelst und Windows-�hnlich mit dem DAU als anvisierten > Standard-User. Zum Gl�ck steckt unter der neuen Fassade noch immer eine > Menge, was fr�her einmal den Reiz von Gnome ausgemacht hat. Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am K�mpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum fr�heren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Au�er dass mit Metacity vom Style her besser gef�llt. Ehrlich gesagt finde ich, dass KDE eher windows�hnlich ist. Abgesehen von der Konfigurierbarkeit (gibt es das Wort �berhaupt?). Habe aber Gnome noch nie in seinem urspr�nglichen Zustand gesehen. Nur immer mit den Modifikationen von SuSE, RedHat & Co. Gru� Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
