On Mon, 17 Nov 2003 17:34:41 +0100 Marcus Habermehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hi! > Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings > benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am > K�mpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum > fr�heren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Au�er dass mit > Metacity vom Style her besser gef�llt. > Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Konfiguration von Metacity zwischen SuSE und Debian grossartig unterscheidet. Kannnst du denn mit SuSE-Metacity per Mausklick (mittlere bzw. rechte Taste auf Maximieren Symbol) das Fenster ausschlie�lich vertikal bzw. horizontal maximieren? Das ist f�r mich eine der wichtigsten Desktop-Funktionen �berhaupt, ohne die ich gar nicht mehr arbeiten k�nnte. ;) Und wenn man sich dann z.B. einen leistungsstarken und trotzdem schnellen WM wie pekwm ansieht, merkt man erst, was alles bei Metacity fehlt, der bei den Funktionen h�chstens Windows-Niveau bietet. Der Standard-Style ist doch ziemlich gleichg�ltig. Man findet doch f�r fast jeden besseren Windowmanager unz�hlige Themes oder Styles, mit denen man das Aussehen seinem Geschmack anpassen kann. Metacity kann dann wie Sawfish aussehen und umgekehrt. Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
