On Mon, Dec 01, 2003 at 03:58:07PM +0100, Lukas Kolbe wrote: > Am Mo, den 01.12.2003 schrieb Frank Lorenzen um 14:43: > > > Ja, schon. Aber auch die Version aus unstable, die ich fuer Woody > > > kompiliert hatte, funktionierte leider nicht :(. Brauche ich dafuer die > > > openssl oder gnutls header? Wahrscheinlich liegt der Hund dort begraben. > > > > Ich habe gerade gesehen, da� libpam-ldap einen neuen Maintainer hat. > > Laut Changelog soll TLS mittlerweile per default drin sein. Es fehlt > > aber jegliche Build-Dependency in Richtung ssl. Ich wei� ja nicht, aber > > irgendwie riecht das komisch. > > Aufgrund des Changelog-Eintrages hab ich die Version aus unstable > getestet. > > > Gab es denn aus der Quelle f�r slapd und libnss-ldap kein libpam-ldap Paket? > > Leider nein. die Pakete sind von backports.org (danke an die Maintainer > dort! Ihr seid Super!), da gabs leider (noch) kein libpam-ldap.
Du k�nntest zumindest mal f�r den Moment 'http://linuxlounge.fh-worms.de/files/debian-local/dists/woody/ldap/binary-i386/ldap/libpam-ldap_140-1_i386.deb' nehmen. Nach dem Installieren aber sofort festpinnen (=) ich habe damals als ich das gebaut habe keine Erweiterung der Versionsnummer vorgesehen so da� apt das mit den Original-Debs �berb�geln will. > Lukas Kolbe <[EMAIL PROTECTED]> gruss f -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
