Michael Liebl schrieb:
Hallo zusammen!
Ich probiere mich gerade in meinem Heimnetzwerk. Laut der BIND9 Doku werden dynamische Aktualisierungen unterst�tzt. Meines Wissens nach, sollte das ja auch ohne zuhilfenahme des DHCP-Dienstes m�glich sein, also der Client informiert den DNS-Server selber �ber seine Anwesenheit.
ist mir neu, wo hast Du diese Info her?
Nur leider funktioniert das bei mir nicht :-(.
Meine Zone (inkl. reverse) hat diesen Eintrag: | allow-update { | 10.10.10.0/24; | };
Im Syslog finde ich dies: | Dec 16 10:56:55 server named[25750]: zone 'test' allows updates by IP address, which is insecure | Dec 16 10:56:55 server named[25750]: zone '10.10.10.in-addr.arpa' allows updates by IP address, which is insecure
das ist hier verst�ndlich, da named Dich nur darauf hinweist, das Updates aus einem ganzen Netz halt nicht sicher sind.
So wie ich das verstehe, sollte es eigentlich funktionieren. Der Client (WinXP) ist auch dazu in der Lage. Dort gibt es auch keine Fehlermeldung. Ich finde auch keine .jnl Dateien auf dem Linux-System. Nur der Eintrag 'Host' ist auf dem DNS-Server nicht zu finden.
Was kommt denn bei Deinem named an, wenn Du Deinen W2k-Clienten hochf�hrst?
Was mache ich da falsch?
Ich kenne nur die Variante mit dhcp, daf�r ist ja dann auch der Eintrag allow-update zust�ndig.
Vielen Dank schonmal f�r eure Hilfe!
PS: Debian Sarge mit BIND 9.2.3.
Gruss Reinhold
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
