On Fre, Dez 19, 2003 at 08:58:44 +0100, Peter Kuechler wrote: > > Doch, wie sonst? > > Naja, wenn man seinen Kernel so weit wie es geht Modular �bersetzt, > dann ist die Wahrscheinlichkeit, das der Patch nur ein Modul > betrifft recht hoch. Ein Modul kann man unter den meisten Umst�nden > auch ohne Neustart tauschen.
Kein Neustart also, ok. Aber die daemons m�ssen doch trotz allem neu gestartet werden oder nicht? Sonst sind ja die ollen ungepatchten Dinger nach wie vor im RAM. > > > Gibt es 'binary patches' die tasks im laufenden Betrieb patchen? > > > > Nein, das ist nicht OS390 hier. > > Stimmt. > Aber es soll f�r Linux auch kommen (n�chster Entwicklerkernel?) Na dann wird's ja mal wieder spannend ;) Stelle ich mir (als nicht-Entwickler) schwierig vor, Speicherstellen exakt zu lokalisieren um diese in Eintracht mit dem restlichen System zu modifizieren. Vor allen wenn man zum Beispiel Abh�ngigkeiten zwischen einzelnen Modulen/Diensten beachten muss. Gru�, Philipp -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
