Re: APM nicht mit mehreren Prozessoren?

[Martin Brauns]

Sven Hartge schrieb:

Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

 

debian kernel: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
debian kernel: apm: disabled - APM is not SMP safe.
   

 

SMP steht doch i.d.R. f�r mehrer Prozessoren. Somit deute ich das so,
dass APM mit mehreren nicht sicher ist?!? Kann ich mir aber eigentlich
nicht vorstellen... oder sollte in diesem Punkt M$ besser sein als
Linux?
   

Die Meldung kann mehrere Dinge bedeuten:

a) APM ist generell nicht SMP-sicher.
b) APM ist unter Linux (derzeit) nicht SMP-sicher.
c) APM ist mit deiner BIOS-Version nicht SMP-sicher.
d) APM ist mit deiner BIOS-Version unter Linux (derzeit) nicht SMP-sicher.
Und au�erdem: Woher wei�t du, das Windows �berhaupt Powersaving macht
und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei?
S�

 

Hallo,
Ich stelle mal einfach die Behauptung auf, das SMP(x86)-Systeme weder 
auf Linux geschweige denn
auf M$ mit APM umgehen k�nnen.
Mein ABit BP6 (2 CPU's) l�uft jedenfalls nicht mit APM (weder Kernel 2.4 
noch 2.6),
als ich mal W2K drauf hatte lief das nur stabil wenn das APM im Bios 
abgeschaltet war.

Gru�
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)