Am 2004-01-17 19:18:52, schrieb Martin Brauns: >Michelle Konzack schrieb: >>Am 2004-01-17 02:21:14, schrieb Sven Hartge: >> >> >>>Und au�erdem: Woher wei�t du, das Windows �berhaupt Powersaving macht >>>und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei? >> >> >>Das lezte "gro�e" Windows das ich verwendet hatte war >>NT 4.0 Server und der geht bei einem 4fach PPro-200MHz >>auf alle F�lle nicht in den Power-Save-Modus. > >Schade, wo mir doch berichtet worden war das der >PowerSaveModus sozusagen der einzig stabile "Runlevel" >eines M$-Systems sei. >Gru� >Martin >(l�uft daher winXPprof nur noch auf max. 2 CPU's ?????)
??? - Wer hat dir den das gesagt ? In einer Workstation haste eigentlich nicht mehr als 2 CPU's es sei denn du arbeitest unter Extremen Witterungsbedingungen wie ich vor 3 Jahren in Marokko (47� Au�entemperatur) oder vor 2 Jahren in der T�rkei (43� in Ankara) mit 4-fach PPro. M$ wacht doch mit Win$ das Gleiche wie die UNIX-Leute. Wenn Du nen Server mit mehreren Prozies hast, mu�te eben WinXP-Server nehmen, der kann dan 32 CPU's was auch Win eNTe 4.0 Server schon konnte. Und zwar je nach anwendung mehr oder weniger Stabil. Der einzige Stabile Runlevel unter Win ist Strg-Alt-Del Hach bin ich gemein. >>>S� >> >> >>Gr��e >>Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
