ja hallo erstmal,.. Am Donnerstag, 15. Januar 2004 12:32 schrieb S. Donig: > Hallo Liste! > > Ich habe in ziemlich eigenartiges Problem. (Daher auch ziemlich lange > Beschreibung, sorry.) Vor kurzem habe ich Knoppix 3.3 auf die Festplatte > installiert und mit den aktuellen CDs (20031207) zum Unstable ausgebaut. > > Problembeschreibung: Immer wieder "friert" Nautilus (gelegentlich ein > anderes Programm) ein, wenn ich das Verzeichnis wechsel, zwischen > Verzeichnissen kopiere etc. Als root kann ich das leere Fenster einfach > killen, Nautilus startet sogar neu (respawning hei�t das, glaube ich). > Als normaler Nutzer funktioniert das nicht. > > X-Session-Errors: > ICE default IO error handler doing an exit(), pid = 882, errno = 0 > Fenstermanager-Warnung:Verbindung zur Anzeige »:0.0« verloren; > wahrscheinlich wurde der X-Server beendet oder Sie haben den > Fenstermanager abgewürgt. > The application 'gnome-panel' lost its connection to the display :0.0; > most likely the X server was shut down or you killed/destroyed > the application. > Gdk-ERROR **: X connection to :0.0 broken (explicit kill or server > shutdown). > The application 'gDesklets' lost its connection to the display :0.0; > most likely the X server was shut down or you killed/destroyed > the application. > [gDesklets respawnes, Ende des Protokolls]
Bist du dir sicher, dass du hier nicht einfach den XServer ausschaltest. Grunds�tlzlich w�rde ich dir aber raten auf testing oder stable downzugraden. unstable und ein stabiles System widersprechen sich nicht nur vom Namen her. > Speicherverbrauch: (mit top:) Meine 512MB Ram werden fast v�llig genutzt > (prim�r Zwischenspeicher), Auslagerungsspeicher ist leer. Der einzige > Nutzerprozess der die ganze Zeit aktiv ist, ist famd. > Au�erdem taucht > gleich vier mal mysqld in der Liste auf. Sonst kann ich keine > Nutzerprozesse finden, kurfristig erschienen mal keventd, gconfd-2, > python und soffice-bin, verschwinden aber schnell wieder. guckst du mit "top" oder wie? > Daher meine Fragen: > a.) Ich habe im Netzt gesehen, dass viele fam f�r �hnliche Zwischenf�lle > verantwortlich machen. Kann ich damit richtig liegen, die Abst�rze fam > zuzuschieben, oder muss ich woanders suchen? Ich w�rde beim XServer sowie bei dem ganzen System ansetzen. unstable ist instabil so lange man nicht das know-how hat, diese Abst�rze zu verfolgen. (Mir fehlt es leider auch (noch?;)) > b.) Kann ich meine Konfiguration so �ndern, dass die Probleme nicht mehr > auftreten, oder ist das schlicht eine T�cke von unstable mit der ich > leben muss? Puh... Wenn dir dein XServer durch einen explizit kill or sever shutdown unter'm Boden weggeschossen wird und die Verbindung zum Display verliert w�rde ich auf ihn tippen. Btw. Hast du �berhaupt eine Auslagerungsdatei? Wenn der RAM knapp wird, killt Linux den speicherintensivsten Prozess. Das kann auch X sein. > c.) Der (Zwischen-)Speicherverbrauch ist als Nutzer generell sehr viel > h�her als als root, gibt es einen Weg den Speicherverauch zu optimieren? Kannst du das pr�zisieren? top k�nnte dein Freund sein. Keep smiling yanosz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
