Hallo Jan. Vielen Dank nochmal. Tut mir leid, dass ich Dich wahrscheinlich umsonst bem�ht habe (siehe Replik auf meine eigene thread). Interessant bleibt allerdings, ob sich am Speicherverbrauch nun etwas �ndert. In diesem Zusammenhang w�re ich f�r einen Tipp bez�glich des Monitoring des Speicherverbrauchs sehr dankbar. > guckst du mit "top" oder wie? Mit top (oder meinst Du das Kommando?). Allerdings habe ich beim googeln gelesen, dass top nicht immer korrekte Werte wiedergeben soll. Ist Dir da was bekannt? Und wie ist das mit dem gnome-Monitor-Applet oder gkrellm? Ist auf deren Anzeigen Verlass, oder sind das mehr optische Spielereien?
Gruss und Dank Simon Rest nur noch aus chronistischen Gr�nden: > Btw. Hast du �berhaupt eine Auslagerungsdatei? Wenn der RAM knapp wird, killt > Linux den speicherintensivsten Prozess. Das kann auch X sein. swap ~ 600MB, werden aber meist nicht angegriffen, soweit ich sehen kann. > > c.) Der (Zwischen-)Speicherverbrauch ist als Nutzer generell sehr viel > > h�her als als root, gibt es einen Weg den Speicherverauch zu optimieren? > > Kannst du das pr�zisieren? top k�nnte dein Freund sein. Das werde ich weiter im Auge behalten. Mal sehen, ob sich durch die Umstellungen beim Nutzer etwas �ndert. > Bist du dir sicher, dass du hier nicht einfach den XServer ausschaltest. Eben nicht. War nur die einzige Fehlermeldung, die ich �berhaupt finden konnte... > Grunds�tlzlich w�rde ich dir aber raten auf testing oder stable downzugraden. > unstable und ein stabiles System widersprechen sich nicht nur vom Namen her. Yep. Aber im Moment l�uft's stabil. Also lieber nicht noch mal die ganze Prozedur. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
