Danke erstmal f�r alle Meinungen...deren es ja zwei verschiedene gab. (nicht aktualisieren vs. aktuell halten) Wird wohl daran liegen, dass ich verga� anzugeben, dass ich testing fahre. Sorry f�r die Ungenauigkeit !
> > Muss ich nun vor jedem apt-get install ... erst apt-get update > > aufrufen ??? Im APT-Howto wird dies "regem�ssig" empfohlen. Was > > heisst nun regelm�ssig ? Oder: Wie lange sind die Daten von apt-get > > update verwendbar? > > Welches "Release" von Debian benutzt du denn? Ich verwende als Default Testing. (s.o.) > Bei Testing und Unstable kann (und sollte) man diese t�glich > auffrischen. Das denke ich ehrlich gesagt auch. Soweit ich das sehe werden ja nach Testing alle Pakete geschoben, die ohne Probleme eine gewisse Zeit in unstable �berstanden haben. Das heisst m.E., dass auch in testing relativ viel Bewegung sein d�rfte. Mein Res�mee: Erstmal apt-get install ... probieren. Falls das Paket aus Testing ersetzt wurde, gibt apt einen Error aus. Dann kann ich immer noch den apt-get update machen. Werden wegen fehlender Abh�ngikeiten jedoch noch viele weitere Pakete runtergeladen, so k�nnten Fehler noch relativ sp�t auftreten (nach Murphy beim letzten Paket...). Also doch lieber gleich apt-get update ??? Meinungen ??? Danke f�r weitere Anregungen Martin -- +++ GMX - die erste Adresse f�r Mail, Message, More +++ Bis 31.1.: TopMail + Digicam f�r nur 29 EUR http://www.gmx.net/topmail -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
