* Jens Lehmann ([EMAIL PROTECTED]) [040215 12:55]:
Die momentane Release-Planung halte ich nicht f�r perfekt. F�r Entwickler ist es schwer nachzuvollziehen, wann es wichtig ist Bugs besetigt zu haben und wann nicht. Einige Entwickler sind nicht davon �berzeugt, dass es bald ein Release geben wird und setzen deswegen ihre Priorit�ten anders. Andere Entwickler versuchen schon seit vielen Monaten Debian in einen release-f�higen Zustand zu bringen und "verschwenden" sozusagen ihre Zeit.
[...]
Vollkommen ack. Ich habe beispielsweise beim letzten Release-Plan f�r alle meine Pakete �berlegt, welche Bugs ich noch fixe, und welche nicht. Es w�re f�r mich erheblich einfacher gewesen, wenn ich von Anfang an gewusst h�tte, das der Release-Plan ignoriert wird.
Das ist tats�chlich ein Problem. Im Prinzip bedeutet das auch, dass durch das wenig organisierte Release das stable Release eher mehr Bugs enth�lt.
Und zum Zeitabstand: Meines Erachtens sind auch zwei Jahre ok - wenn man das von Anfang weiss, denn dann kann man sich darauf einstellen.
Ich w�re eher f�r einen etwas geringeren Zeitabstand. Aber wenn man erstmal ein gut organisiertes Release h�tte (was wahrscheinlich so schnell nicht passieren wird), dann k�nnte man dar�ber auch demokratisch abstimmen. :-)
Wobei ich pers�nlich prognostiziere, da� sich eines Tages die Grundstuktur �ndert, und der Core selten, und der Desktop oft released wird. Ich sch�tze, da� wir daf�r noch 2-3 Releases brauchen.
Zukunftsmusik. Oder gibt es bereits konkrete Pl�ne?
Jens
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
