On Thursday 26 February 2004 14:43, Christoph L�ffler wrote: > Hermann Sigl wrote: > > Hallo, > > > > Wenn ich das alles vor mich zusammenfasse: > > Wenn ich einen normalen Desktop-Rechner mit Debian machen will > > (inklusive Update, ...) ist Knoppix auf der Festplatte scheinbar doch > > die beste Wahl. > > Nun, wenn du ein stabiles System willst, wohl eher nicht, da w�rde > ich dir ein Woody mit Backports empfehlen: >
Tach Gemeinde, Das finde ich leicht �bertrieben. Ich hab inzwischen 2 Notebooks und 4 Server mit Knoppix aufgesetzt, die tun alle ohne Probleme. die Upgrades probier ich erstmal auf meinem Desktop-Rechner bevor ich die Server upgrade - so hab ich bisher alle Probleme (nicht mehr als 2-4 in 3 Jahren) mit unstable vermeiden k�nnen. Wer ein antikes Woody auf aktueller Hardware (neues Board, 160er Platte) zum Laufen bringt, der hat auch gen�gend Kenntnisse, um Knoppix auf unstable umzustellen. Backports von Woody mag der politisch korrekte Weg sein, die praktischere udn schnellere L�sung ist die Installation von Knoppix und das anschliessende Upgrade bzw. die Installation der Pakete aus unstable. Just my 5 Cents Gruss Georg -- Georg Hoermann, Fachabteilung Wasserwirtschaft / Dep. Hydrology Ecosystem Research Center, Kiel University, Germany Tel. 0431-880-1207, Home: 0451/477032, 0172/4315715, Penguin #189476 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
