Moin Thomas!
Thomas Steinborn schrieb am Dienstag, den 16. M�rz 2004:
> Eine Frage stellt sich mir jetzt aber immer st�rker: Was sind die immer
> wieder erw�hnten "vertrauensw�rdigen Backports"? Ist das backport.org?
Unter anderem.
> Und wie komme ich da drann? (Wo mu� man da was eintragen um z.B. eine
> neuere Apache oder php-Version zu installieren?)
Lies doch die Anleitung auf der Homepage dort.
> Und dann hab ich da noch eine weitere Frage: Wie sinnvoll ist es sich
> seinen eigenen Kernel zu kompilieren? Steht ja in fast jedem Manual, da�
> man es machen soll und das es mit der men�gest�tzten Versinon auch recht
> einfach sei. Leider sind die ersten Versuche komplett gescheiter und ich
> benutze nach wie vor den bf2.4 Kernel (wegen ext3).
Wer diese Manuals schreibt ist oft nicht mehr in der Lage, die Probleme
der Anf�nger nachzuvollziehen. Es ist eben nur einfach, wenn man genau
weiss, was (ungef�hr) welche Komponente macht, und die Konfiguration
auch peinlichst genau �berpr�ft wird.
bf2.4-Kernel ist "an sich okay" ABER der urspr�ngliche
Installations-Kernel ist nicht in das dpkg-System integriert. D.h. die
Security-Updates werden nicht automatisch eingespielt, und das ist mit
den zuletzt bekannt gewordenen Bugs immer wichtiger geworden. Also:
apt-get install kernel-image-2.4.18-bf2.4
(die Meldung, dass diese Kernel-Version bereits l�uft, kann man i.d.R.
ignorieren)
Man kann auch die anderen Kernel-Pakete installieren ("apt-cache search
kernel image") aber dann muss man die �nderungen in lilo.conf aus
wirklich durchf�hren.
Gruss,
Eduard.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
