-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Dienstag, 16. M�rz 2004 11:36 schrieb Thomas Steinborn:
> Und dann hab ich da noch eine weitere Frage: Wie sinnvoll ist es sich > seinen eigenen Kernel zu kompilieren? Steht ja in fast jedem Manual, da� > man es machen soll und das es mit der men�gest�tzten Versinon auch recht > einfach sei. Leider sind die ersten Versuche komplett gescheiter und ich > benutze nach wie vor den bf2.4 Kernel (wegen ext3). Es macht Sinn, wenn du Hardware (oder Dateisysteme usw.) hast die nicht unterst�tzt wird. Es macht auch Sinn, wenn du z.B. aus Sicherheitsgr�nden alles Fest einkompilierst und den Module-Support abschaltest. Wo lagen denn deine Probleme? - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAVvK81jkT71DQrmARAsSgAJ443CZQjJwHk/c2P/qyMZQdO0zRtACgnt/+ hQt+Zy27a1SWYRB7OlTcr3c= =6ED0 -----END PGP SIGNATURE-----
