Hi, Am Dienstag, 16. M�rz 2004 20:51 schrieb Kai Schindelka:
.. > Prinzipiell richtig. Wenn man es mit Entwicklern zu tun hat, wei� > man aber, da� die �ber kurz oder lang einen Blick unter die Haube > werfen wollen werden. Womit wir dann bei der zweiten Frage w�ren. > Es ist wohl leichter, jemand eine Debian-CD mit Handzettel in die > Hand zu dr�cken und ihn eine Kiste selbst installieren zulassen, > als ihm BSD zu geben, sch�tze ich mal. auch auf die Gefahr hin mich hier unbeliebt zu machen: die Installation von Freebsd ist wesentlich einfacher und zug�giger als die von Linux. ..duck... Mit den weiteren Arbeitsg�ngen verh�lt es sich halt nicht so....... Ist aber nur ne Frage der Gew�hnung. Ach ja, noch etwas: beim Vergleich der Manpages beider system kommt man zu dem Entschluss, dass BSD viel, viel besser dokumentiert ist; und das will schon etwas hei�en. Trotzdem bin ich ein Verfechter der "Koexistenz". Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Es ist halt kein entweder oder. Aber wer sich ernsthaft mit Linux auseinandersetzt, sollte auch mal �ber den Tellerand schauen. Es gibt "viel zu entdecken"....... ciao dieter
