On Tuesday 30 March 2004 22:59, Reinhold Plew wrote:
> Hi,
>
> Tilo Schwarz wrote:
> > On Tuesday 30 March 2004 12:40, Philipp Meier wrote:
> >>Reinhold Plew schrieb:
> >>>Ruediger Noack wrote:
> >>>>In Wirklichkeit ist IMHO oft "nur" das Netzteil Schrott. Nicht
> >>>>weil es nicht v�llig funktionslos ist, sondern weil es einfach
> >>>>unter (kurzzeitiger) starker Belastung seine Leistung nicht
> >>>> bringt und (kurzzeitig) die Spannung absackt. Und das k�nnen
> >>>> viele Bauteile - besonders (Noname-) Speicherriegel - einfach
> >>>> nicht ab... Ich weiss, das will fast niemand h�ren...
> >>>
> >>>ACK, liegt wohl an der umweltsch�tzenden Sparsamkeit, aber wenn
> >>> ein rechner nur 60W braucht, heisst das noch lange nicht, dass
> >>> ein 60W Netzteil ausreicht (l�uft an der Leistungsgrenze, macht
> >>> viel L�rm etc.). Und manche Billig-Netzteile sind halt mit der
> >>> heissen Nadel gestrickt. Ich nehme i.d.R. 300er oder 450er, die
> >>> ziehen auch nur 60W-80W, sind aber stabiler und leiser, aber das
> >>> wird jetzt etwas OT.
> >>
> >>Dann aber bitte "pseudo-umweltsch�tzenden Sparsamkeit" -- wie die
> >>richtig anmerkst und was auch einigerma�en logisch klingt: ein
> >>60W-Netzteil das 60W liefert hat sicherlich einen schlechteren
> >>Wirkungsgrad als ein 100W Netzteil, das 60W liefert.
> >
> > Kann man so nicht sagen. Im Allgemeinen haben Netzteile,
> > Spannungswandler, Transformatoren etc. den h�chsten Wirkungsgrad,
> > wenn sie nahe an ihrer Nennlast betrieben werden, da bei gr��erer
> > Leistung der konstante Verlustanteil gr��er ist (also wenn das
> > Netzteil eingeschaltet ist, man aber noch keinen Strom entnimmt).
> > Hat man z.B. ein 1KW Netzteil, verbraucht das u.U. schon 60W auf
> > der Prim�rseite, auch wenn sekund�rseitig 0W geleistet werden (was
> > dann in diesem Beispiel einem Wirkungsgrad von 0 entspricht).
>
> ACK, aber wir reden hier �ber Schaltnetzteile, ist das dort genauso?
Keine Ahnung, aber ich denke, da� einem die "Ruheverluste" immer in die
Quere kommen.
> Vielleicht sollte ich mal die Leistungsaufnahme messen, ist
> wahrscheinlich interessant.
> Aber grunds�tzlich ging es mir darum, das 'kr�ftigere' Netzteile
> kurze Spannungsschwankungen/-ausf�lle besser verkraften (da
> �berbr�cken die Kondensatoren und die Regler den Schnackler) als
> solche, die knapp an der Leistungsgrenze betrieben werden.
ACK
Gr��e,
Tilo
