Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Mittwoch, 2. Juni 2004 10:31 schrieb Sven Hartge: >> Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> PS: Ich habe ja auch ausdr�cklich geschrieben, wenn Du?s nicht h�st, >>> macht?s nix! >> Das klingt in meinen Ohren irgendwie nach (Achtung, ich �berspitze): >> "Wenn du taube Nuss nicht in der Lage bist, den eklatanten >> Qualit�tsmangel und den Jitter zu h�ren, dann ist eh Hopfen und Malz >> verloren." > Arrrrglll - Nein, ich meinte nur, wenn?s Dich nicht st�rt (schlechte > Lautsprecher, schlechte Ohren, schlechte Quelle, was auch immer), dann > ist es wurscht - bitte nichts reininterpretieren! Oh, ich liebe solche Aussagen wie von dir. Sobald ich jetzt sage, das ich nichts h�re (weil da nichts zu h�ren ist), wird von dir die Aussage kommen, das ich eben nicht das Geh�r habe, das da sehr wohl etwas sei, aber wenn ich es nicht h�re, dann ist ja alles gut. Ich kann nur "verlieren", egal, was ich antworte. >> Also zeige und Beweise mir den, der zielsicher und immer den Unterschied >> zwischen einem Original aus der Presse und Kopie davon aus meinem Brenner, >> die mit 40-fach gebrannt wurde, erkennt. Das Angebot steht immer noch. Selbst Leute mit absolutem Geh�r, Leute aus der Klassik, Toningeneure, etc. haben in diversen Tests ja schon massive Probleme gehabt, eine mit 256kbit/s aufgenommene MP3 von einer Original-Aufnahme zu unterscheiden. Da kann mir keiner weissmachen, das er eine gebrannte CD von einer gepressten CD per Geh�r sicher unterscheiden kann. Solche allgemeinen Aussagen sind f�r mich nichts weiter als esoterischer Humbug. Und jede Person, die solcherlei Aussagen mir gegen�ber gemacht hat, hat sich nicht getraut, dies auch zu beweisen. S� -- Letzte Worte eines Mutigen Mannes: Feigling, Feigling... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
