Am Samstag, 5. Juni 2004 00:39 schrieb Frank Lorenzen: > On Fri, Jun 04, 2004 at 11:50:16PM +0200, Wolfgang Jeltsch wrote: > > Hi, > > > > jetzt habe ich erstmalig begonnen, mich durch eine Kernelkonfiguration zu > > ackern, nur, um einen Kernel mit XFS-Support zu produzieren, bin bei make > > xconfig bis zu den Dateisystemen gekommen und muss �berrascht-ver�rgert > > fest stellen, dass da nichts von XFS zu finden ist. Wieso denn das? > > Ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber du k�nntest dir mal eine > Spachtel nehmen, den Schimmel von 2.4.18 herunterkratzen und dir > �berlegen ob du das wirklich haben willst. (Ich rede von vanilla ohne > debian-security!)
Ich rede eben von Woody-Kernel-Image- bzw. -Source-Paketen, die durch das Security-Team betreut werden. Wenn endlich mal sarge released werden w�rde, w�re *vieles* einfacher. > > Und wenn XFS noch nicht in Kernel 2.4.18 drin ist, was soll ich dann f�r > > ein Dateisystem nehmen? Ich m�chte Journaling und will nicht, dass mir > > aufgrund von Implementierungsfehlern st�ndig das Dateisystem kaputt > > gemacht wird, wie das bei ext3 der Fall ist. > > Mal abgesehen davon, da� ich bisher mit ext3 noch keine Probleme hatte > (was nichts zu sagen hat) w�rde ich es einfach mal mit einem _halbwegs_ > aktuellen Kernel probieren. Ich habe eigentlich bei jedem routinem��igen fsck (m.W. alle 29 Mounts) Probleme mit "illegal blocks", "zero dtimes" o.�. Nach meinem Verst�ndnis sollte das an Software-Fehlern liegen. Da ich aber bisher noch nicht von anderen geh�rt habe, dass sie mit ext3 Probleme haben, da es mir ferner komisch vorkommt, dass ext3 so massive Probleme haben soll, und da ich au�erdem unter SuSE 8.0 mit reiserfs �hnliche Schwierigkeiten hatte, frage ich mich langsam, ob hier nicht auch eine Hardware-Ursache vorliegen k�nnte. K�nnen solche Probleme an der Hardware liegen? Hat jemand hier irgendwelche Probleme mit ext3? Welche Probleme mit reiserfs gibt es? > > Viele Gr��e > > Wolfgang > > gruss > f Nochmal viele Gr��e! Wolfgang
