On Sat, Jun 05, 2004 at 01:36:38AM +0200, Wolfgang Jeltsch wrote: > Am Samstag, 5. Juni 2004 00:39 schrieb Frank Lorenzen: > > On Fri, Jun 04, 2004 at 11:50:16PM +0200, Wolfgang Jeltsch wrote: > > > Hi, > > > > > > jetzt habe ich erstmalig begonnen, mich durch eine Kernelkonfiguration zu > > > ackern, nur, um einen Kernel mit XFS-Support zu produzieren, bin bei make > > > xconfig bis zu den Dateisystemen gekommen und muss �berrascht-ver�rgert > > > fest stellen, dass da nichts von XFS zu finden ist. Wieso denn das? > > > > Ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber du k�nntest dir mal eine > > Spachtel nehmen, den Schimmel von 2.4.18 herunterkratzen und dir > > �berlegen ob du das wirklich haben willst. (Ich rede von vanilla ohne > > debian-security!) > > Ich rede eben von Woody-Kernel-Image- bzw. -Source-Paketen, die durch das > Security-Team betreut werden.
Ok, wenn es dir nicht nur um die Woody Binary-Pakete geht: $ apt-cache show kernel-patch-xfs [...] Description: XFS Filesystem support for Linux 2.4.14, 2.4.17 and 2.4.18 Du mu�t dann halt, im falle eines Updates seitens Debian immer neu bauen. > Wenn endlich mal sarge released werden w�rde, w�re *vieles* einfacher. Ich habe mittlerweile den Glauben ein wenig verloren. Sp�testen nach der Geschichte mit den "non-free"-Kernelmodulen. > > > Und wenn XFS noch nicht in Kernel 2.4.18 drin ist, was soll ich dann f�r > > > ein Dateisystem nehmen? Ich m�chte Journaling und will nicht, dass mir > > > aufgrund von Implementierungsfehlern st�ndig das Dateisystem kaputt > > > gemacht wird, wie das bei ext3 der Fall ist. > > > > Mal abgesehen davon, da� ich bisher mit ext3 noch keine Probleme hatte > > (was nichts zu sagen hat) w�rde ich es einfach mal mit einem _halbwegs_ > > aktuellen Kernel probieren. > > Ich habe eigentlich bei jedem routinem��igen fsck (m.W. alle 29 Mounts) > Probleme mit "illegal blocks", "zero dtimes" o.�. Nach meinem Verst�ndnis > sollte das an Software-Fehlern liegen. Da ich aber bisher noch nicht von > anderen geh�rt habe, dass sie mit ext3 Probleme haben, da es mir ferner > komisch vorkommt, dass ext3 so massive Probleme haben soll, und da ich > au�erdem unter SuSE 8.0 mit reiserfs �hnliche Schwierigkeiten hatte, frage > ich mich langsam, ob hier nicht auch eine Hardware-Ursache vorliegen k�nnte. > K�nnen solche Probleme an der Hardware liegen? Das klingt in der Tat nach irgendeiner Art von Hardwarefehler. Ich wei� nicht wie gro� dein herumliegendes Hardwaresammelsurium ist, aber ich w�rde folgenderma�en vorgehen (vorausgesetzt alle ben�tigte Hardware liegt so herum): Als erstes mal das IDE-Kabel tauschen, tritt das Problem auf der _ganzen_Platte auf mal die Platte tauschen, tritt es nur auf einer Partition auf diese mal verlagern und versymliken, das Netzteil tauschen, den Speicher/CPU Takt vermindern, Speicher/CPU tauschen, das Board tauschen. Wie gesagt, so w�rde ich vorgehen, wenn ich �ber mehrere Kernelversionen und/oder Quertests mit BSD immer zum selben Ergebnis k�me und die Harware ohnehin im Schrank liegt. > Nochmal viele Gr��e! > Wolfgang gruss f PS: Du hast nicht zuf�llig so ein MSI Mini-ATX BOard mit nur 2 oder 3 PCI-Slots und allem anderen On-Board, die Bezeichnung ist mir gerade entfallen? gruss f
