On Tuesday 15 June 2004 12:11, Michelle Konzack wrote: > Am 2004-06-15 11:18:38, schrieb Thomas Vollmer: > >On Tuesday 15 June 2004 10:42, Michelle Konzack wrote: > >> Die Internetzug�nge sind mir in FR allm�hlich zu nervig und zu > >> teuer und war auf der Suche nach einem in DE um dort ein Paar > >> Server abzustellen... (suche ISP mit hohem upstream, >= 384 kBit) > > > >Ich habe zwar in der Vergangenheit nur mit Tier-1/2 ISPs zu tun > > gehabt, bzw. habe f�r sie gearbeitet, aber gibt es wirklich auch > > Firmen die einen upstream von < T1/E1 haben und den dann auch noch > > verkaufen? *kopschuettel*. Gut das ich mit der Branche (fast) nichts > > mehr zu tun habe. > > Wie soll ich denn das verstehen ? > > Es gibt ADSL mit 128/64 kBit, 256/128, 512/128, 768/192...
Uhm. Ich mache dann mal mein Brett vor Kopf weg. Ich dachte an den uplink
des ISPs selbst. Wir hatten da mal so Spezis die an einer E1 mal eben an
paar hundert Kunden mit high performance Internet versorgt haben.
> Bei UUnet habe ist eine 4096/576 kBit
Als ich noch bei dem Laden gearbeitet habe, hatte wir div. Testaccounts
ohne Limit ;-)
> Hatte in Kehl eine E1 mit 2 MBit... 700 � Monatlich bei nem
> 5 Jahres Vertrag... plus 22,40 �/GByte Traffic
>
> Bei den Rechnern die ich plazieren will habe ich vieleicht
> 5 GByte Traffic pro Monat, nur wenn ich die Server brauche,
> ben�tige ich Up-Stream.
>
> Angeblich hat T-DSL 3000 eine upstream von 384 kBit
Also dann w�rde dann doch eine E1 oder SDSL bevorzugen. Schon alleine
wegen der fixen IPs. Von der TeleBim gibts auch SDSL, allerdings kenne
ich das Preisgef�ge nicht.
> Hatte erst an eine E1 mit 512 kBit gedacht, aber die sind zu teuer...
>
> Au�erdem brauch ich daf�r einen WIRKLICH festen Wohnsitz mit
> langj�hrigem Mietvertrag. Bin gerade dabei meine Rechner auf 19"
> umzur�sten damit sich das Ensemble (22HE Schrank) leichter
> deplazieren l��t.
Schon mal �ber CoLo nachgedacht?
Gru�
Thomas
--
IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585
pgpGu0Zgw0lO1.pgp
Description: PGP signature
