Das ist in der Tat nicht gut/normal. Schonmal geprueft das der 2.4.26 ueberhaupt LVM1 drin hat? Und alle Partitionen auf denen PV's liegen auch zugreifbar sind.
Ist im Gegensatz zu "meinem Kernel" als Modul drin (lvm-mod) und geladen. Trotzdem:
----------------- snip -----------------
# pvdisplay /dev/hda8
pvdisplay -- ERROR "pv_read(): pv_create_name_from_kdev_t" no VALID physical volume "/dev/hda8"
----------------- snip -----------------
Kann man es riskieren, testweise einen 2.6er Kernel neben meinem 2.4ern zu installieren oder beisst sich dann das Modulhandling (oder andere Dinge)? IIRC hat sich da ja einiges ver�ndert.
Sollte kein Problem sein, da die Module in nem eigenen Verz. liegen und die modutils so eingerichtet werden das sie aufgrund des laufenden Kernels das richtige Binary aussuchen.
Danke.
Gru� R�diger --
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
