On Sun, Jul 04, 2004 at 08:34:38PM +0200, Dieter Franzke wrote:
> On Sunday 04 July 2004 20:23, Joerg Rieger wrote:
> > On Sun, Jul 04, 2004 at 08:04:59PM +0200, Thomas Vollmer wrote:
> > > On Sunday 04 July 2004 10:53, Joerg Rieger wrote:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > Also sowas mach ich auch:
> > > >
> > > > find . -exec md5sum {} 2>/dev/null \; | sort | uniq -W 1 -D >
> > > > double.txt
> > > >
> > > > Dauert bei 80 GB gaaanz sch�n lang.
> > >
> > > au�erdem hat der Ansatz ein weiteres Problem. Er findet Doubletten nur
> > > bei 100%iger Gleichheit. Man denke mal an JPEGs bei denen mal der EXIF
> > > Header angefasst wurde, das Bild gedreht oder eine Farbkorrektur
> > > vorgenommen wurde. Oder diverse Officeformate wo bei einer Version nur
> > > mal auf Speichern gedr�ckt wurde. Dies sind inhaltlich gleiche Dateien
> > > deren Hash sich aber durchaus unterscheidet.
> >
> > Das ist richtig. Nur w�rde es ungleich aufwendiger, wenn man, wie in
> > deinen Beispielen, noch solche F�lle ber�cksichtigen w�rde.
>
> f�r so etwas gibt es auch fertiges:
> filedupe, l�uft bei mir unter BSD.
> Ob es ein .deb gibt entzieht sich im Moment meiner Kenntnis....
Zumindest in unstable gibts eins Package: fdupes
Geht auch deutlich flotter zur Sache als meine "L�sung" bei gleichen
Daten:
fdupes
real 0m3.000s
user 0m1.518s
sys 0m0.625s
find+md5sum&co
real 0m37.227s
user 0m20.852s
sys 0m4.438s
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
