Am 2004-07-07 21:21:21, schrieb Matthias Peick: >Auf die Idee, dass man die Reichweite beschr�nkt hat, um einer m�glichst >gro�en Zahl von Leuten die Nutzung einer knappen Resource zu erm�glichen, >kann man nicht von allein kommen?
Das ist doch noch garnichts... Besorg dir mal nur ne kleine "Proxim Tsunami MP.11a" und Du hast schon 10 km bei gutem Aufstellort der OmniWAVE Antenne. Dann rufste bei der RegTP an und l��t die einen Antrag f�r ne Funklizenz zusenen... Den f�llste aus und schickst in sofort wieder ab... Gut zwei Wochen sp�ter erh�llst Du dann DEINE Lizenz mit einem der 17 Kan�le, den NUR DU VERWENDEN DARFST. Du hast Nachbarn die Du nicht magst ? Die Dich mir nem mickrigen AP �rgern ? Also Du kannst genaugenommen nur 4 Kan�le der 17 verf�gbaren gleichzeitig nutzen. Wenn Du z.B. Kanal 10 hast und Dein Nachbar Dich mit 8, 9, 11 oder 12 �rgert, rufe die RegTP an und Dein Nachbar wird verdonnert... seine Kanal zu �ndern... Bei ner Offiziellen Beschwerde bei der RegTP mir Einschreiben, R�ckschein und Express, ist der Nachbar sp�testens nach 48 Stunden juristisch gesehen still Nu wird er aber auf die neune Bestimmungen hingewiesen und er kommt auf die Idee auc nen kanal zu registrieren... Wenn das 4 Leute machen, kann keiner mehr in der Stadt Wireless LANen. �brigends die vier Kan�le sind "1....6.....12....17", dann �berlappen sich nicht die Access Points und st�ren sich gegenseitig. Was ich vergas zu sagen: Das gillt NUR f�r 802.11a im 5GHz Band Bei 802.11g sind es nur zwei Kan�le und bei 802.11b drei. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
