Hallo,
Markus Meyer wrote:
Christoph LÃffler wrote:
Auch mÃglich wÃre ein chmod -R u+rwX,g-rwxst,o-rwxst /home/user
siehe `man chmod`, das grosse X setzt das nur bei Verzeichnissen.
Aber bitte Obacht bei 'chmod -R'. Wenn man symbolische Links in dem Verzeichnis hat, dann folgt 'chmod' diesem. Von daher ist eigentlich immer die 'find . -exec chmod' Methode vorzuziehen. Aber das ist ja bei Daten, die vom Fenster rueberkopiert wurden eher nicht der Fall ;)
Ok, was stimmt jetzt?
aus 'man chmod'
chmod never changes the permissions of symbolic links; the chmod
system call cannot change their permissions. This is not a problem since the permissions of symbolic links are never used. However, for each symbolic link listed on the command line, chmod changes the permissions of the pointed-to file. In contrast, chmod ignores symbolic links encountered during recursive directory traversals.
Heisst, dass fÃr einen SymLink, den ich auf der Kommandozeile angebe, die Datei verÃndert wird, statt dem Link, die ja nie verÃndert werden.
Aber eben, beim rekursiven abarbeiten von Dateien und Verzeichnissen werden symbolische Links ignoriert.
phoenix:~# chmod --version chmod (coreutils) 5.0.91
GrÃÃe Chris -- ------------------------------------------------------- * Christoph LÃffler - c.loeffler AT xtraport DOT de * * Linux-User #346921 - visit http://counter.li.org/ * * Fingerprint: GnuPG * * 9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0 * -------------------------------------------------------
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
